秒播午夜 高清

评论:

• 义晴曦 3小时前 :

• 昌慧巧 7小时前 :

  改编自二战1943年西西里岛登陆战役，惊心动魄的欺敌战术，倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩，部分不必要情节可以删减。

• 宇星 4小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 扶芳洁 4小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 婧静 0小时前 :

  选材好得一，但你玩儿战术就玩儿战术，扯那些儿女情长属实没必要，主要也没扯出什么犊子来

• 司马静枫 4小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 东门琴轩 7小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 优梅 9小时前 :

  什么鬼，还以为是战争题材，主调性轻松没问题，但感情戏比重太高了啊，放在战争片里严重失衡，干脆片名改成二战乱世情好了呀，一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了，而且男女主的感情毫无美感，无语，真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱，其他没了，差评。

• 承一嘉 8小时前 :

  很别致的科幻片，密闭空间里，人与机器人大战，夹杂着很多小幽默。

• 冠初然 9小时前 :

  西特工男女通杀

• 东门丽文 1小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。

• 俊初 2小时前 :

  这个三角恋太狗血了，严重影响观感，为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面，人人都在写小说，哈，如果你注意到了，会会心一笑

• 信延 4小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 傅献仪 2小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 厉浩阔 9小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 崔涵菱 2小时前 :

  脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。

• 司寇永丰 1小时前 :

  爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。

• 寒凌翠 2小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 夫雨文 5小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 仍永新 0小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。