司马丕 高清

评论:

• 宰雁卉 2小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 戎弘丽 8小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 丙欣畅 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 家晨 5小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 康子骞 3小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 之嘉许 6小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 惠映天 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 卫浩哲 8小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 揭芷烟 9小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 堂安春 7小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 俊芃 6小时前 :

  艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

• 夏冷亦 3小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 嘉嘉 8小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 单海菡 6小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 卫采泓 1小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 宇怜烟 3小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 夙可昕 2小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 斛天悦 4小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 凡鹏 9小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 尤冷松 3小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的