沃尔霍滋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 玛丽·哈伦

剧情介绍

  剧情:安迪·霍尔是美国波普艺术大师,他绘制的梦露画像成为“招贴派”的时代性标志。维米莉对安迪·霍尔极为推崇,久而久之,她认定对方控制了自己的思想。终于,维米莉闯入安迪·霍尔的办公室,开枪将他射伤……
  影片表达了一次对男权社会最前卫观念的冲击与反抗、毁灭与自毁,塑造了一个女权主义人物,从个人经历出发,表现了对体制的愤怒与反叛情绪。实际上,由于身份与历史因素,女性内涵一直局限于男权制的社会倾向之中。这种主体的压抑与生命价值的缺乏状态,难免促使女性神经质的颠覆意识产生,她们通过人性的自我裸露来否定性别美学与男权世界,充满了分裂的快感与毁灭的欲望,但背后又都透露出对拯救的渴望。

评论:

  • 包秋寒 1小时前 :

    一星给怪物造型、再一星给小孩,其余全不合格。

  • 冠弘厚 5小时前 :

    豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。

  • 嘉树 0小时前 :

    一般般,如果实在无聊可以观看。

  • 归红叶 1小时前 :

    父权家暴,女性反抗,男性隐忍最终又继承父权,以此轮回,生生不息

  • 彬璐 4小时前 :

    从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定,生来饥饿、越吃越饿,听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊,进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

  • 平吉 3小时前 :

    好怕卢卡斯被感染啊,难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子,甚至让人喜欢让人心疼,勇敢坚强。可惜了女主的哥哥,不幸中招,看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了,根据背景更可能是软弱者

  • 旅幼仪 9小时前 :

    异形迷狂喜哦嘻嘻,瑞幸咖啡还敢喝吗哈哈哈哈。影片的调调还是不错的,整体阴暗效果,就是怪物结局有点草率了,不过导演可能也没想把重点放在“异形大战”上面。陀螺导演是制片人怪不得氛围做的不错,但是就差那么一点点的意思,结局继续阴暗下去。

  • 全山菡 8小时前 :

    主角光环,智商下线,怪物实力缩水,恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。

  • 卫家丁 8小时前 :

    怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好,剧情崩,基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是,这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体,也不是一个可以造成传染的变异病菌,而是一个抓不住的神话,一个宿主被摧毁,它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点,而是败笔,因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。

  • 善子怡 4小时前 :

    总之本片从氛围设置到剧情一切的一切都显得那么地不合常理到令人烦躁。不过本片给我的感觉其实更像一个现代背景的寓言故事,一首潜藏在美国乡村惨剧故事之下的古典叙事诗。

  • 尤秋荣 3小时前 :

    第一次看这么弱智的怪物电影,墨迹就墨迹了,怪物跟个女人正面1v1单挑都能被ko。

  • 席清懿 6小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 六惜雪 5小时前 :

    一星给怪物造型、再一星给小孩,其余全不合格。

  • 城凌蝶 4小时前 :

    铺垫细节上做的挺好,结局太放飞自我了。整个故事看上去也就只是导演突然有了一个人类遭受诅咒兽化的灵感,于是随便套了一个模版就影视化了。

  • 卿嘉美 7小时前 :

    高开低走,前半部分真的挺吸引人的,后面被脑瘫剧情毁了,可惜了。

  • 佟密思 6小时前 :

    Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

  • 孔善芳 4小时前 :

    只有怪物设定有点意思......其他太降智了

  • 家钊 9小时前 :

    电影的怪物很有趣,但是影片内涵不足,似乎讨论了儿童虐待问题,但是点到为止,没有展开,而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

  • 摩凝莲 9小时前 :

    好怕卢卡斯被感染啊,难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子,甚至让人喜欢让人心疼,勇敢坚强。可惜了女主的哥哥,不幸中招,看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了,根据背景更可能是软弱者

  • 学夏兰 4小时前 :

    7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved