给你一个三分钟，你会拍出怎样的电影？本片由35位知名导演，为庆祝戛纳电影节六十周年而拍摄的三分钟短片组成。细心的你会发现，在此短篇集中不仅有众多知名演员的参演，更有著名导演的客串演出。这短暂的三分钟光影，不仅浓缩了精妙的生活片段，更有每位导演对电影、对人生的深刻体悟。 或温情或冷峻或真实或迷幻，人生何止五味，《每个人都有他自己的电影》如是说，你的呢？©豆瓣
真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，
真正的“蝙蝠”侠，但蝙蝠也没这么强壮啊…
3星半吧，没有这么差，比毒液2好多了，故事虽然简单但是流畅性还行，槽点当然也很多，比如反派转变的也忒快了点，彩蛋很有续集的想法啊
D— / 好于「毒液2」，就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多，但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点，杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。
索尼的漫威宇宙除了小蜘蛛真的没法看。落后于时代的拍法。 当然因为没期待所以也不算失望 本来就是二线的角色 还拿出这样平平的作品 彩蛋还想和那个鸟人（抱歉 这个反派我也不认识）合作打蜘蛛么 还要拍？ 也许下一部更好吧。
对于这个成本来说确实是高性价比了，其实也不难看，就是无聊，剪辑没做好，出个导剪版真的会救命，可惜索尼也没啥野心，结果就拍成了一部网大
动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点，其余部分就是灾难了。
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了，两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了，2022年了怎么还有人在撇清关系？两边共享同一个多元宇宙设定，关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远，一荣俱荣一损俱损，扑了就是扑了有什么好洗的？还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”，这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产？大家都看了这么多年超英，角色版权的从属关系一个个都门清，还能聊成这样我也是醉了。
演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。
实际的吸血鬼：像饿了八百年的皮包骨大猩猩
流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代，期待后期的多元融合。
没想到竟然是漫威的电影。感觉整体质量一般。最后两个彩蛋不知道什么意思。打发时间挺好。
看评价以为是大烂片但还行，拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了
能看，但不好看。像上个世纪的片子，剧情真的像实习生写的。
Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.
无聊的电影。看到一刻钟的时候已经被无聊到了，硬着头皮又看了一刻钟，实在无法忍受，直接快进到结尾。发现在11任神秘博士出场的时候自己已经把剧情在脑内精确预演过一遍了。吸血鬼题材这些年是真的扑了，千万不要碰。
看了以后，发现那些吐槽都是尬黑，秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠，博士也没说要参加，残影的特效也没那么烂，某自媒体，女主睁眼踩在点上，为什么非要让她闭着眼？但是，我依然没看进去，打不起精神
这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的？？？怎么烂成这个样子？莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗？莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗？1080P 22/05/17
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
真的是难看，和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
