重生之贴身管家txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 郑建平

评论:

  • 祁语窈 9小时前 :

    虽然最后我眼眶还是不争气地湿润了,但为什么现在还在拍人鱼公主啊?无语

  • 隗心香 0小时前 :

    惊喜之处在于,影片把中国人忌讳摆到台面上谈论的「死亡」命题视为「生命」发展中的一个「必然性」议题。影片多次点到,在外受挫的现代人有「自觉性」返乡返校的「安乐死」倾向,但「旧爱重逢」这一叙事恰恰是《来处是归途》中一处不自信、不自然和不自知的败笔。此处亦能看出《一切顺利》在处理这个《正发生》议题时的举重若轻。无论是被「现代女性」划入「没有进化彻底的动物」类别里的中年男,还是被「传统男性」贴上「脑子有问题」标签的老人家,中国传统男性正在从一段「男尊女卑」有着「道德」绑架倾向的「不确定性」关系里不可逆转地「分娩」剥离出去。幸与不幸,中国传统女性还要和体制内的这个没有「治疗」价值的「妈宝男」群体继续生活在一起,确切的说,就算死也要死在一起。作者的视点落在「自我革命」并不彻底的「独立」女性身上,未完待续

  • 雨初 1小时前 :

    病患已经抹去了我现在的记忆存储,但是那个家的声音却格外清晰,一遍又一遍的敲打着我的灵魂

  • 祯晨 8小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 骏运 5小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 良骏 5小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 紫冷珍 8小时前 :

    女主遭遇“死亡”的时刻。从阴间飘来的水中女尸与现实里水面倒影中的自己遥遥相望,这一情境使得结尾女主能够再次回家见到健康的父母,不是以闪回的形式,而确实是再次相见。而最后女主独自在自己房间(空间区隔世界)换衣服的时候意识清醒过来,既是时钟停止的时刻(阴间),也是时钟开始的时刻(阳间),这或许可以使片名多一份理解,来处是归途,或者归途是来处。里面蕴含的无不是在人们生老病死的工厂式流程(一是老人的背景都是工厂的工人,二是女主在医院亲历生命的死亡)下真挚的生命(🐻)与情感。

  • 采鹤 6小时前 :

    虽然剧情老套,但是要是纯走热血跑酷路线(有泽野大神和霸权社炫酷分镜护航)

  • 那拉春蕾 9小时前 :

    对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

  • 永芳茵 7小时前 :

    很高兴能够看到如此真诚的山西电影。扎实的影像语言,走入生活现实的细节设计,熟悉的太原话,生活喜悦与悲苦最本真的模样跃然银幕。女主夏天面对的困境是我们每一个人都逃不掉的,承受压力并且希望找寻释放的出口,或是彻底崩溃与迷失……有时在想,如果未来提及山西电影的发展还停留在贾樟柯或是曾受“山药蛋派”影响的农村题材电影,而再无新鲜血液的注入,那么很难再看到山西电影发展的希望。愿《来处是归途》是一个开始❤作为老乡,要多加一星⭐

  • 智晓霜 8小时前 :

    女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。

  • 莘寒雁 7小时前 :

    很感人的电影,感觉最后的结尾停留在那个女主在幻境中的转身会更好。

  • 骏轩 6小时前 :

    还是不错的,全段落长镜头很特别,有一幕直接昆汀可还行。看着非常揪心难受,尤其是妈妈说给钱那块。养老问题,老年人健康问题会在日后成为...咳咳咳咳

  • 犁诗蕊 1小时前 :

    平遥节看的第三部“从山西出发”单元作品。出人意料地质量扎实,演员整齐,特别是山西话剧舞台的老演员精彩:托数字摄影的灵活,导演把家庭单元住房内的众多场景调度得真实、流畅,长镜头出色。后半部加入虚幻笔触,有些多及晦涩,影响了高潮戏的清晰与饱满。祝贺山西出发的新人新作!

  • 梅寅骏 7小时前 :

    好“酷”好“美”好“看”,霸权社制作技术杠杠滴,嗯,但也仅限于此了。

  • 福沛凝 8小时前 :

    画面好看,但有些特写镜头也仿佛看到了很古早的国内少男少女读物的封面插画风格,非常违和,同时故事空洞到的让人哈欠连天。

  • 欣萱 2小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 溥乐天 1小时前 :

    一堆大佬堆出来的莫名其妙的东西 故事讲的乱七八糟 白瞎了华丽丽的作画

  • 能端懿 1小时前 :

    这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事,浪费

  • 载逸思 2小时前 :

    @4th PYFF 看哭了,虽然表演和剪辑上还需要打磨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved