故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】
宿敌(豆瓣评分8.7)
2.用后即弃的白手套永远是底层
就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。
标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,
印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved