故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
讲就「正确的事」达成共识之难，无法沟通的当代社会每个人都受某些观念控制，耻感、昭和或是白左，既爱又恨的平衡点或许根本不存在。虽然拍了很多媒体，但基本没有表达，肤浅。
院线为了3d多赚十块钱 让三四岁的小孩带上3d眼镜 这糟糕的观影体验 只能给一星
就像一颗石子，翻起了水底的泥沙。一场意外的事故，卷起了周围人的百态。对女儿忽视的父亲，因为愧疚，所以想把责任推出去。从超市的店长、驾车的司机、女儿就读学校的师生、报道事件的新闻工作者和身边的友人，一一登场，做出回应。有的思想挣扎，不能分清自己的对错；有的不堪愧疚，自杀逃脱；有人事不关己，安身自保；有的极力挖掘，披露各方痛点；还有的默默关心，施以援手。最后，看过这些不同立场的人的行为后，父亲的反省终于虽迟但到。提醒观众，请尽快填补自省和对周围人忽视的“空白”，以免伤及无辜。另外，古田新太的演技很好～
7.0分。没有赢家。没有必要陷入执念，没有必要纠缠。平和、安宁，关爱身边人吧。男一中年离婚渔夫，对初中生女儿（女一）比较简单粗暴。女一在超市疑似偷窃而被店长（男二，松坂桃李饰）抓住而逃离，路遇车祸身亡。男一纠缠男二不放，媒体介入后更是推波助澜，学校方则借机甩锅，吹火烧山，把问题引向他处。男二纠结，自杀未遂，超市最后关店。男一渐渐释然。
撞人的司机良心过不去自杀了，她的母亲向小女孩的父亲不停道歉，说自己女儿心理脆弱，以后就由她来承担责任吧，这里看的我泪目了，天呐。
空白不仅仅是失去也是忽视 有些剧情有点太刻意了
疫情期间看感同身受，都喜欢站在道德的至高点恶意无处不在
剧情拼贴的如此顺滑，在救猫咪，以至于你真的看到了《救猫咪》的编剧模板之作《熊出没之救猫咪》。主角是站不住脚的，他的作用就是把猫的科技末世主线穿起来。至于是熊大，熊二，还是光头强，或者柯南，或者哆啦A梦，或者米老鼠，甚至舒克贝塔都是ok的…只要穿起来…剧情空洞，比如：无缘无故的把熊大他们拉入战场，再无缘无故倒戈。小蜜蜂跟踪了一路，不费吹灰之力就捣毁了上古文明，反派的台词竟是：阴魂不散，这明明是入侵别人家，贼喊捉贼的突兀感不需要解释下吗……值得夸的是特效，很棒，很烧钱！可惜看得太多就无感了，其实省点钱，给编剧不行么？btw：温情桥段里，熊二变成小熊抱小女孩的时候，我把玩具teddy熊塞进了小芒果的怀抱里，希望熊抱能让他记住在电影院看的第二部电影。上一部是郑渊洁的《罐头小人》，那部是给了编剧钱的。
说教性极强的当代寓言。古田新太竟然可以在这么狗血的剧情下把一个恶人父亲精雕细琢，从面目可憎一点点地脱去坚硬外壳，成功自我和解甚至感到心疼。
题材非常现实和虐心，受害者和无心加害者其实都是媒体下被吃人血馒头的受害者。好在结局尚存温情，古田良太演的父亲一角非常好，大概看过该片的朋友或多或少都能在身边找到相似之处。
个人觉得2021年最佳影片之一。很喜欢导演的剧情设置，超市关门，拒绝大婶的爱，最后的画…。比《驾驶我的车》更有张力和说服力
四平八稳的讲述了日本的“极致礼仪”的影响与阳光灿烂，和风轻拂的岛国高居不下的抑郁，自杀率总有关，没有严格的影审制度才能出真实的片子，相较你好我好大家好的天朝，或许正视问题才是解决问题的第一步吧~
和小朋友一起去看，他看进去了，还哭了，觉得童年是这样。
国内好像很少这种diss媒体的电影，不过想来也是宣传工具怎么可以有错呢～
固执的老父亲释怀的很突然…如果没有桃李可能根本不会看
主角团存在感太低，重心放在熊二与阿布二人组的互动上，有些不是滋味。但特效制作和技术水准着实惊艳。
被迫去看熊出没大电影结果被震碎三观！对不起🧎♀️是我之前格局太小了！我以后都不敢瞧不起熊出没了！
家庭、人际、偷盗、事故、媒体、伪善与善，请安息，等待第七天过后一切结束。想起余华的《第七天》
十年一战狼，一年一熊出没。
固执的老父亲释怀的很突然…如果没有桃李可能根本不会看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
