代号阿纳斯塔西娅小说 高清

评论:

• 候丹云 5小时前 :

  写这个剧本的多少和素食者有点私人恩怨，真的好搞笑，有一段假发都打掉了，我服了！牛🐮说是婚姻恐怖片也没什么问题吧！！！！导演现在就是我心里的法国王子川了等于是。

• 初中 5小时前 :

  结局太惊悚和唏嘘了，竟然一切都是主人公的想象。。。

• 召依云 5小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 卫冕 1小时前 :

  素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。

• 喻芷珊 7小时前 :

  这是百无禁忌了，现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里？整理了几类台词，按个人接受程度递减排序：1，“蔬菜万岁”“学黄秋生（人肉叉烧包）”“完美的谋杀就是没尸体，不埋不烧，顶多拉出来”“现在停手好可惜，破不了连环杀手记录”“素食者和他们（炫富的同行）谁伤害我们最深？”；2，“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象，就像罗密欧与朱丽叶，就像以色列与巴勒斯坦”；3，“变性人最棒，因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人，两种新口味”

• 喻千秋 3小时前 :

  弃局而退或是真正意义上的胜利。

• 怡锦 0小时前 :

  我看的字幕版本翻译的太随便，什么黄秋生乱糟糟的

• 勇安祯 3小时前 :

  题材和角度都很有意思，肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢，虎头蛇尾

• 僪彬彬 0小时前 :

  竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子

• 宁长平 3小时前 :

  不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

• 方文惠 3小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 夹谷妙柏 9小时前 :

  太恶趣味了，结局怎么回事？突然就结束了。220420//

• 卫津榜 8小时前 :

  格调很高，风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」，真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」，因为在他精心的塑造下，这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」，因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣，以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句，不管某群体爱听不爱听，电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」，共同点颇多，你细品。

• 成鹤轩 2小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 庾紫杉 8小时前 :

  一个公证人拒绝说出他受托管理的巨额财产，受尽了纳粹残酷的精神折磨。故事用了很多闪回和交叉叙事的方式，描述了男主臆想的心理现象。那本在意外中获得的象棋一书，成了他唯一的精神支柱。后面下棋的场景用了快速闪回的镜头，表现了男主精神上已处于现实与虚幻的状态中，其精神世界已坍塌。男主演得非常好，尤其是内心戏。

• 扈哲瀚 2小时前 :

  7.2分。还是很有些看头，虽然不算特别经典

• 呼延觅儿 8小时前 :

  没读过茨威格的原著，看完有点懵逼，于是补了一些相关内容，于是给了4星。

• 卫羽泓 0小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 利承泽 7小时前 :

  除了血腥，没有多少特色的地方，开篇还算过得去，后面就不行了。

• 德兰芝 8小时前 :

  反极端动保黑色幽默的B级cult片，很黄很暴力，但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多，讽刺拉满，导演很是敢拍。