https://m.wawage.com/phb.html 高清

评论:

• 嘉涵 3小时前 :

  好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

• 婧美 0小时前 :

  中规中矩的不错的片子，3星半，7分

• 始醉蝶 1小时前 :

  封闭空间的文戏让我中途睡着了一次，醒来发现剧情居然还觉接得上。反转再反转，最后发现都是男主早设计好的，年轻时也曾轻狂，社会人一个。不知道为啥男主能确定Francis 能把女主牵扯进来…逻辑没搞懂。

• 成翱 6小时前 :

  单一室内场景，排个话剧挺合适的。前一小时比较闷，压迫感很差，此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮，成为食物链底层的终极反杀，但结尾还是有点刻意了。

• 仵和宜 8小时前 :

  近乎五星，虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区

• 支晓莉 0小时前 :

  非常精美的小成本电影，全程发生在小裁缝铺，出场角色也十分有限，但真的非常精彩，剧本扎实，每个角色都拥有一个脑子！另，cutter这个职业太棒了！我太喜欢了！小时候老家都会有裁缝店，做衣服好的裁缝价格也不低。后来裁缝店都关门了，成衣便宜又时髦，还不用等待。

• 卫小东 5小时前 :

  精彩绝伦！好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

• 弘年 2小时前 :

  七十年前拍出夺魂索我觉得很好看，2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗？

• 妍碧 0小时前 :

  无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

• 图门倩语 5小时前 :

  论反派邪恶度其实不及第一部，但在动机上更合理了，起码是由揾钱引发的血案，而不是一味地卖弄凶狠，孙锡久也更有魅力，甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他，片子票房那么好，铁打马叔配流水悍匪的模式也确定，第三部指日可待。

• 南宫梦竹 3小时前 :

  可能期待太高，觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事，反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢，特别是那泛黄的色调，爱了爱了。

• 乌琼华 3小时前 :

  令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。

• 卫斌 5小时前 :

  这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点，否则就没啥5星电影了。行业mapping体会：Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

• 冯子宁 1小时前 :

  马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

• 周笑柳 5小时前 :

  最后一段打戏是真的舒服，年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元，还不如人家这几分钟。

• 占熙熙 7小时前 :

  优雅精致的戏幕，情节环环相扣层层递进，但是整个剧情都显得勉强和刻意

• 崔雨凝 9小时前 :

  电影像裁剪好的西装一样严丝合缝，看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。

• 堵筠溪 3小时前 :

  前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了

• 充元旋 3小时前 :

  虚头巴脑，故弄玄虚，不值一看。女的表演浮夸，男的故作深沉。黑帮一群蠢货。

• 文驰 0小时前 :

  “如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”