一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。
前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星
很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事
其实没有tv好,
徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。
偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。
引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved