评论:

  • 呈漫 9小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 无以松 9小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片,好像几乎所有的职业都可以黑,维度法官不可以~

  • 宰雁卉 0小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 卫智君 0小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 厚歌阑 7小时前 :

    Bobby Seale

  • 卫博豪 4小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 华远 5小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 兴雅韶 5小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 丹阳泽 0小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 掌梓菱 1小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 家娇洁 6小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 况後书桃 5小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 哈访波 1小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 北古韵 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 宫诗槐 9小时前 :

    13分钟时的演技,由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

  • 文骞 5小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 山开畅 4小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 文信鸥 2小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 卫浩云 5小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 倪代丝 4小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved