看的很揪心,冒险家真是最勇敢的人之一,无畏生死,在路上。
荒凉极地,无望的等待精神的崩塌日渐侵蚀内心,生存与孤独是荒野永恒的考验
《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢,因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的,结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头,但是实际上改编出来的效果有些一般,没有我预料的那么好;但是已经很不错了,毕竟是借用的Austen的原著,要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人,肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素,但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
有点像小妞电影,我太喜欢这种电影的氛围了,也刷新了我对同志电影的认知,也可以很平常、很欢乐,而不是压抑、意识流、沉冷
I'm glad that I've decided to watch it. I'm not gay but I like this story!
同志版的傲慢与偏见,will的演员演技真不错
这打光黑的时候👻都看不清,推动情节发展的不是剧情,鬼知道是fxxking什么鬼东西…每个人物都功能化扁平的不行~
虽然是平白的叙事,但是到最后竟然有一点震撼。冒险家总是伴随不理解而开始,归来时收获荣耀。
「荒野绝境」片,前半部却像冒险片,后半部则只能用「心灵幻觉」来制造某种「人工」的矛盾冲突却没有真正的紧张感,似乎到底还是剧本无力的原因。
剧情很烂,人物很扁,但觉得will好帅,我是不是坏掉了,草
昨晚看的,为啥评分那么低啊?因为剧情还是因为演技?本人没啥评论能力,只觉得确实蛮搞笑的,而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步(即使不接受也麻烦不要批判别人)过好自己的日子,喝自己的茶吧,吃什么别人的瓜呀😁
本身倒是好看也很有趣啦,就像一场丰盛的stand up comedy,但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影,连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向,更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提,这样的话我不觉得它在讲一些universal的事(除了being vulnerable那一段),某种程度上我觉得这样并不公平
howie实在太像我前领导了我一直出戏对不起!
可能文化差异,不太能接受片中大部分角色,就言行来说,有点把同志妖魔化的嫌疑。当然,对情感而言,关系的变化处理是可以的。
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
will爱吃sweet icecream,是有钱有房的律师,是盯着爱人的跳舞黑洞,是不漏内内的男徳标兵,沉迷了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved